Efter en artikel i Information i november har Flygtningenævnet ændret praksis, så afgørelser i sager om syriske flygtninge modsat tidligere nu ender forskelligt. På samme grundlag får nogle syrere asyl, mens andre får afslag.
Gennem knap to år var Flygtningenævnets linje helt fast: Syriske flygtninge, hvis nære slægtninge har nægtet at tjene i Bashar al-Asads hær, vil kun risikere overgreb i deres hjemland, såfremt slægtningene har haft en særlig profil.
I nævnets afgørelser blev linjen fulgt med stort set de samme formuleringer og altid med henvisning til rapporter fra Udlændingestyrelsen. Det havde frem til udgangen af 2021 fået betydning for 53 syrere, der blev frataget deres asyl i Danmark.
Men siden Information i slutningen af november udgav en artikel, der satte spørgsmålstegn ved grundlaget for afgørelserne, har der ikke længere været nogen fast praksis. Nævnet har optaget artiklen i dets samling af baggrundsmaterialer, og flygtningenes advokater har i flere sager anvendt artiklen i nævnet. Og udfaldet har været forskelligt fra sag til sag.